拒绝人肉与开盒
不发布、索取或整理家庭住址、身份证、手机号、车牌、精确定位以及私人联系人。
平台围绕公开信息、作品与公开活动整理娱乐话题。任何内容都不能以好奇心为理由突破隐私、安全与事实核查边界。

拒绝偷拍、人肉、隐私泄露和未经核实的严重指控
讨论可以尖锐,但材料来源与表达方式必须守住公开、必要和可核对的底线。
不发布、索取或整理家庭住址、身份证、手机号、车牌、精确定位以及私人联系人。
不提供偷拍内容、偷拍链接,也不利用非公开画面推断人物私人关系与生活状态。
私人聊天、医疗信息、非公开行程、酒店与住所信息不作为娱乐讨论素材。
涉及公开视频时优先保留完整上下文、发布日期和原始页面,避免断章取义。
伪造聊天记录、拼接截图和冒充官方账号的内容不能作为事实来源。
不鼓励辱骂、羞辱、外貌攻击、地域攻击或组织性骚扰。
不传播未成年人隐私,不以娱乐话题为理由追踪其非公开生活。
“有人说”不是事实。涉及犯罪、出轨、吸毒、诈骗、家暴等严重指控时,平台不会用未确认传闻填补证据空白。
优先核对官方账号、公开声明、公开采访、公开活动页面和可靠媒体公开报道,并明确发布时间与信息主体。
相关说法仍待核实时,会写清已知、未知和当前证据范围,不使用未经证据支持的绝对化定论。
一段公开片段可能是真的,但仍可能因为裁切而丢掉问题背景。
找到首次公开发布位置,避免二次搬运抹掉发布日期与说明。
旧采访不能自动成为新事件的回应,时间线能够拆开不同阶段。
局部素材的问题不能自动扩大成整部作品或整个人物的结论。
支持、质疑、中立与等待更多信息都可以存在,讨论对象应回到公开材料、作品与回应本身。
支持支持平台把原始来源与最新回应放在同一页面,减少只看二手标题的误差。
质疑有读者希望核查页进一步标出哪些结论来自单一来源,方便判断证据强度。
中立部分话题目前只有工作层面的公开说明,保持开放状态比急着给结论更合适。
等待信息对于尚未发布正式日期的项目,等待官方页面更新是成本最低也最可靠的选择。
提供页面位置、问题类型与可以公开访问的依据,比转发更多未经核实材料更有帮助。
疑似隐私暴露、偷拍视频、伪造材料、未成年人信息和把严重传闻写成事实的问题会被优先核对。
纠错不需要身份证、私人聊天、住址、手机号、定位或非公开文件原件。公开链接和清晰说明通常已经足够。
前往联系反馈 →